在过去的牛年里，版权纠纷和官司充斥了在网络视频领域，仿佛一夜之间让这个生机勃勃的领域乌云密布，本来还没有实现盈利的网络视频领域的企业们在多 种动机下挣扎与搏杀，烦字一个了得。
新世纪周刊：张朝阳转变
张朝阳说，从互联网行业的成功看到其他行业的不成功，以及互联网行业成功后遇到的一些问题，也使他转变了看法。“这一年，看到的，听 到的，在行业内发生的一些事，让人觉得有点压抑。不得不说
张朝阳成为互联网界第一个阿凡达
中国的改革已经取得了很大的成功，而现在处于一个人口红利慢慢消失的时代，同时我们的经济模式也越来越受到市场的挑战和质疑，经济结构调整成为一整年的重中之重。传闻温总理的的接班人是一位经济学博士，据说这个人叫强哥，强哥刚参加了达沃斯论坛，让世界看到了中国的自信，不过等待强哥的是改革的深水区，利益集团的破除、经济结构的调整，私有财产的保护等等一大堆难题摆在面前，同时，中国崛起需要有强大的文化号召力和凝聚力，中国文化却被革了。
地方社区的出路：电子商务化策略
模式必须符合自身资源与行业的需要！大站、大行业适合建立独立的电子商务平台，小站、小行业远不如引入广告联盟或者引入淘客商城。地域化的、能提供足够的业务收入的、商家与产品众多的几个行业，例如二手房、家居、婚庆、汽车、亲子等，适合用电子商务化解决商业模式问题。自建电子商务平台的，一定是规模较大的地方门户。处于较小的地域空间的地方社区，商户数量少、行业缺乏足够的盈利空间，不适合于自己开发电子商务平台。所谓条件，因地制宜，因时而化，今天没条件不代表明天也没有条件。
微软前高管：微软创新性已遭毁灭
即使微软开发平板电脑的举措得到高层的支持，并花 费了上亿美元的研发费用，但最终仍未能获得成功。到目前为止，用户仍然无法在一款平板电脑上使用Office。而即使已经知道苹果将于今年推出平板电脑产 品，微软仍然裁裁撤了平板电脑开发团队。
潘海东：中小站长应以内容为王
据潘海东介绍，Demand Media是一家专门提供互联网上用户最需要的内容的网站，并组织专人来提供网民最需要的内容。“因为内容的独特性，在搜索引擎中它自然就排在很靠前的位置。”2009年该网站的收入已经达到1亿美元。
公关行业不是高科技 蓝色光标上创业板惹质疑
在柳华芳看来，公关行业并不是一个很强壮的行业，是一个女性占多数的行业，是一个交错于客户、媒体、网络之间的行业。“公关公司是典型的乙方公司，而且企业营销大头的广告投放往往找专业广告公司，而不是找公关公司。”
网游不能取名“成吉思汗”，建议文化部取缔
成吉思汗是一个欧亚大陆的征服者，他的军队彪悍勇猛，而他是一位杰出的军事家，但是这不够，成吉思汗并不是一个只会征服的军队统帅，他还打通了欧亚大陆的商路，统一蒙古后创建了文字和法律，喜欢任用贤能之人，比如耶律楚材。
《北京商报》：从一种盗版走向另一种盗版
网络视频资源的快捷共享让曾经火过那么一阵子的盗版光盘日渐惨淡，光盘族向硬盘族转变的同时也代表着一个同样不那么光彩的新时代的开启。而几年之后的今天，当我们已经习惯了借助那万能的“种子”看遍天下好戏的时候，一纸禁令让我们突然意识到，原来我们每天所做的再平常不过的事情严肃说来就是一种犯罪。
是谁把网站域名当“青菜”卖?
最近一段时间以 来，有关部门出重拳，下狠招，严厉打击淫秽色情和整治低俗内容，虽说取得了很大的成效，但是仍然难以堵截，一些网站不断的变着戏法，不断的变换网站域名， 玩起了“捉迷藏”，其主要原因就在于网站域名过多，过滥。
封杀传言幕后调查：业界称BT下载已很难禁绝
Julien指出，Tracker服务器是整个BT下载的灵魂，失去它BT下载就没法启动，因为用户无从知道找谁索要文件。“正是这个原因，Tracker服务器成为了版权组织打击的重点”，Julien补充道。
而Tracker服务器的相关信息就包含在BT种子之中，这意味着想要获知哪个服务器是编织整个BT下载网络的源头，并不是一件困难的事情。相对而言电驴的下载方式更简便，去中心化也做的更好。
揭开迅雷盗版的真面目
中国，优酷和迅雷是盗版网站中具有代表性的模式，一个是以网友上传的名义在线播放，一个是隐蔽起自己搜索“非迅雷”服务器找到的盗版内容，迅雷只是提供了搜索，影片在若干个来历不明的、没有真实姓名登记的服务器上。 在相当长的一段时间里，没有人敢反抗优酷网和迅雷，有人分析，这是因为“它们的盗版规模很大，而且拥有雄厚资金实力和公关操纵能力，操纵公众视线已经成为这些盗版网站生存发展的主要战略，包括通过结合上市远景与眼前利益获得当地政府政策支持、利用高科技创新企业的外衣”，然后，这一切最终目的无非是掩盖商业模式中不可明示于人的盗用链条。 迅雷一直通过操作公众视线的行为来伪装自己，比如迅雷宣称自己是中国互联网最大的影视内容采购商，但事实上，迅雷网站的正版率根本连1%都不及，就是这么样的一个盗版网站，敢于在自己的首页上公然写着“正版发行平台”。 迅雷的高层管理者一直试图解释，迅雷的“发行”与传统的“发行”是两个截然不同的概念，迅雷的发行类似于网络的“管道工”角色：将权利人的影视作品通过“技术”推送到用户面前，如果这种技术满足了两个前提：一是不花钱，二是权利人不知道。那么，这种行为正式符合了刑法中关于盗窃的准确定义：以非法占有为目的，将他人财产非法占为已有，数额较大的行为。 中国电影票房成长速度很快但基数很小，一年40多亿的收入甚至不及一款网络游戏的收入，同比，美国一年的娱乐产业一年的产值是一万亿美元，占美国GDP的7%，而我们的娱乐产业只是GDP的零头，这本应该是欣欣向荣的娱乐业多年以来一直缺少发展的动力源泉，中国电影的失血，迅雷这种盗版视频网站、搜索工具可谓“功不可没”。 迅雷上存在大量的未经国家相关部门批准引进的节目，国家政策对引进的电影电视作品有明确的规定和流程，而迅雷令这种国家相关部门的规定形同虚设，使迅雷能够通过这些点击流量欺骗广告客户，形成一个存在于盗版网站、广告主之间的盗版利益链条。 迅雷公司曾经对新闻媒体表达过，美国影视产业非常发达，而中国的影视产业基础基础设施落后，但中国的用户受众群却非常庞大，对影视节目的需求也更大，而互联网则能向广大中国受众提供丰富的影视资源。因此，那些好莱坞电影公司对迅雷进行的侵权诉讼就是涉及了国家利益，呼吁国家保护国内的互联网影视产业。这正是迅雷一直试图一用户需求绑架国家司法体系的主要理由。从长远看，伤及产业发展，最终受影响还是用户。
巴菲特解析危机产生
谁是那个发明了次级贷的天才？ 巴菲特就当前世界是如何滑入金融泥沼这一主题给我们上了深刻的一课。访谈中，主持人提出了一个萦绕在我们每个人心头的问题：“聪明人是否应该看得更明白呢？”他们当然应该，巴菲特的回答是肯定的，但是，新的好点子如何步入歧途有一个“自然的过程”，巴菲特将这个过程称为“3I”。首先是“创新者”（innovator），他们能捕捉常人所无法预见的机遇。其次是“模仿者”（imitator），他们照搬创新者的做法。最后跟进的是“傻瓜”（idiot），他们也希冀从中捞一把，但正是他们的贪婪白摧毁了创新的价值。 所以，换句话来说，问题并不在于创新，而在于跟随而来的愚妄。
思维的无痛切除手术
撰稿·刘洪波 来源：新民周刊 百度公司向网民道歉了，在竞价排名受到舆论强烈质疑之后。然而，道歉仍是羞羞答答的，百度不是为竞价排名而道歉，而是为竞价排名中存在虚假信息而道歉。这个道歉，把百度公司自己变成了一个受害者，一个与网民同样处在受骗地位的当事人。 竞价排名，一种谁出更多的钱，就可以在搜索结果上率先出现的“视觉安排”，本身就是一种具有欺骗性的行为。这种欺骗性的行为，一头连结着被排名的竞价者，一头连结着搜索引擎的使用者，搜索引擎的提供者决定了竞价参与者的排名顺序，也决定了搜索者的观看顺序。而现在，这种排名行为的主持人把自己扮成了“虚假信息”的受骗方。它似乎是在向网民进行一个“把关不严”的道歉，然而我不知道怎样的“从严把关”，能够使网民得到一个真实的搜索结果。 百度公司祭出了“民族搜索引擎”的法印，称出现需要道歉的情况，是在8年的成长过程中“为了与Google这样全球领先的技术公司进行竞争”，而过多地关注了技术和研发，而对营销缺乏严格的管理和系统的投入。但我完全不能理解，为什么我们为了得到一个“民族搜索引擎”，就需要接受歪曲性的搜索结果。 竞价排名这种搜索结果布阵方式，并非只有百度在使用。人们一般习惯于认为，输入一个检索关键词时，得到的结果会是依关联度或点击率的顺序出现，前者符合文献或知识检索的需求心理，后者符合网络时代以计数器为基础的眼球经济特征。然而，搜索引擎服务的提供者，提供的实际上是一份竞价排名表。这种做法，违反人们对搜索结果的一般认知，至少需要加以特别标注。而在美国，这种方式被严格禁止。 从百度面临的几起诉讼来看，一些参与竞价排名的企业，通过竞价获得排名之利，当竞价给网站带来访问量升高的结果后，停止继续出资竞价，于是网站排名迅即被人为干预，大量网页不在百度搜索结果中显示。这一过程，显示了竞价排名对搜索结果所造成的影响，它一开始就不再是真实的网络搜索，搜索结果不再是真实的网络图景。 我并不认为，竞价排名行为只是一种商业策略。竞价排名，应当定义为人为干预搜索结果。这种干预行为，使人看到了互联网时代里，类似乔治·奥威尔小说《1984》中那种大脑控制的景象，可以通过多么容易的方式来实现。需要禁止的，不是竞价排名这种具体的搜索干预方式，而是所有人为干预搜索结果的行为。 互联网在深层地改变我们的生活方式，它会成为人们主要的信息来源、记忆载体、知识库存以及人们大脑中世界图景的构造者。竞价排名已经呈现了人工干预的种种手段，例如它通过加权方式让某一信息优先出现在你的眼前，也通过降权方式使某一结果不再容易被你看到，它也可以通过屏蔽方式，使某一信息相当于从来不曾存在。 人工干预搜索结果，是一种阅读控制技术。当你越来越多地依赖互联网时，阅读控制成为事实上的洗脑。搜索结果的人工干预，使你不再可能获得了解全面的信息和真确的知识，权重是一种阅读推销，屏蔽则是一种记忆删除。人们因这种注定残缺的阅读，形成认知的偏颇和思想的偏见，人们大脑里的世界图景被歪曲，人们的行为选择受到影响。 很明显地，即使只是干预某些公司的排名，就能够让你误认为某些公司能够提供并不存在的更好的服务，并使你去选择那些公司。容易想象，当人工干预搜索结果扩展开来，你键入任何一个关键词，得到的都是一个被歪曲的结果，于是你陷入了无知的铁幕，你的世界认知和行为逻辑都变得扭曲。这种人工干预行为，是对你的思想基因、知识基因和信息基因的歪曲性编排，无论进行这种编排行为的人是谁，都意味着让人通过网络在意识上倒退到部落时代。如果不禁止这种歪曲性地编排你的阅读进而歪曲性地编排你的思维的行为，人们将会在欣然不已之中被实施健全思维的无痛切除手术。 我希望人们看到，反对人工干预搜索结果，反对思维的无痛切除，关系到所有人的权利。信息的真实与虚假，阅读的自主与受控，传播的自由与限制，思想的健全与扭曲，记忆的完整与残缺，认知的正常与颠倒，取决于你能够看到什么、看到哪些。是成为自主的人，还是成为被阉割的马，你应当抉择，应当有所行动。-
