如何安装 ClassicPress，WordPress的分离版

ClassicPress 是一个社区主导的开源内容管理系统，它从WordPress 4.9.x中分离出来，保留经典的TinyMCE 编辑器作为默认选择。WordPress 4.9.x 用户会立即识别它。ClassicPress将仔细、深思熟虑的计划与 ClassicPress 社区的洞察力和集体智慧相结合。

WordPress 和 ClassicPress 之间的决定更多地取决于您的要求，以及您是经营专业网站、企业网站还是个人网站。在本文中，我们将提供 WordPress 与其替代品 ClassicPress 之间的实际比较。

什么是经典出版社？

ClassicPress 使用熟悉的 WordPress 界面，长期 WordPress 客户都知道，并发布了标准的安全检查。此外，它还有动态社区聚会和 Slack 频道。

对于不想要块编辑器体验或经典编辑器插件的用户来说，它是 WordPress 的替代品。

ClassicPress 的优点

提高安全性

ClassicPress 引领“安全第一”的方法。来自 WordPress 的所有安全补丁都被反向移植到 ClassicPress。无论新功能多么令人兴奋，如果它不安全，它就不会被包含在内。

减少膨胀

ClassicPress 从 WordPress 核心中删除不必要的插件和功能，并积极寻求减少代码膨胀的聪明方法。

长期支持

持续不断的 WordPress 更改和更新可能会导致您的网站崩溃。ClassicPress社区承诺提供长期支持和向后兼容性，因此这类问题应该不是问题。

无块编辑器

ClassicPress 是那些对WordPress 的 Gutenberg 块不感兴趣的人的选择。凭借其经典编辑器和 ClassicPress 无块界面，您将开发出适合您需求的解决方案。

缺点

插件

虽然大多数插件应该继续与 ClassicPress 一起运行，但随着时间的推移，知名插件可能不再工作，因为它们适应了与作品编辑器的合作——尤其是当涉及到像WooCommerce这样的大标题插件时。在这种情况下，ClassicPress 用户将不得不使用与 WordPress 4.9 兼容的旧版本插件，这可能会导致性能和安全问题。

小社区

与 WordPress 社区相比，ClassicPress 社区很小。企业可以轻松利用 WordPress 并扩展其功能。虽然 ClassicPress 也是可以想象的，但开发需要时间。

运行 ClassicPress 的最低要求

• PHP 5.6 或更高版本，但低于PHP 8。
• MySQL 5.0 或更高版本。

推荐用于 ClassicPress

• ClassicPress 与所有主流浏览器兼容。
• PHP 7.2或更高版本，但低于 PHP 8（PHP 8 的兼容性工作正在进行中）。
• MySQL 5.6 或更高版本。
• mod_rewrite Apache 模块。
• 您网站上指向 ClassicPress.net 的链接。
• 使用 HTTPS 托管网站的 SSL 证书（可从 Let's Encrypt 和大多数cms 托管提供商免费获得，包括 Cloudways）。

在 Cloudways 平台上安装 ClassicPress

选择您的服务器和自定义 PHP 应用程序。根据您的网站流量选择PHP 服务器大小，并根据您的首选区域选择位置。

单击LAUNCH NOW并等待几分钟，以便将优化的 PHP 应用程序部署到服务器上。

完成这些步骤以导航到应用程序选项卡并选择 ClassicPress 应用程序。单击它以在其中找到更多详细信息：

现在在服务器上安装 ClassicPress。移动到服务器管理选项卡以启动位于主凭据中的 SSH 终端。在这里，您可以找到 SSH 终端的登录凭据。

您必须打开 SSH 终端才能运行 Composer 命令。您可以使用 Putty 终端或 Cloudways SSH 终端。

现在使用以下命令访问 public_html 文件夹：

ls命令用于列出 Linux
CD中的文件或目录，用于更改目录

使用以下命令安装 ClassicPress

Wget https://github.com/ClassicPress/ClassicPress/archive/refs/heads/develop.zip

等待下载完成。

解压缩您刚刚下载的 ClassicPress CMS zip 文件。

/ClassicPress-develop/src/您可以通过添加到默认应用程序 URL来访问 ClassicPress 欢迎页面。

ClassicPress 已安装。

WordPress 与 ClassicPress

结论

ClassicPress 和 WordPress 至少应该对一些不可否认的事实有所帮助。与 WordPress 相比，ClassicPress 在后端更轻量级、更少臃肿且速度更快。它需要一些（持续的）改进工作来使某些资产现代化，但除此之外，ClassicPress 在执行和可用性方面看起来都是明显的赢家。

via cloudways