不开放,就死亡

文/柳华芳

过去我写过几篇关于社交模型和开放互联网的文章,当时国内互联网的开放心态还处于羞涩阶段,只有人人网等几个facebook模仿者在做,各大巨头 也最多做个分享插件,相对封闭的开心网的瞬间火爆把社交网络带向了webgame方向,开放、openid在盈利和生存压力面前被放到后面了。

终于来了

如今,新浪微博已经推出开放api,我的博客就可以用新浪微博帐号登录发表评论,腾讯微博也要开放api、开心网也推出了开放api,财付通、支付宝等支付工具也大胆进行了开放式布局。短短半年多的时间里,openid已经走上了前台,一两年前我鼓吹openid时候,很多人说不可能,但是现在openid如预料中那样成为巨头们厮杀的绝命武器,2月写的《互联网社交面板(social panel)争夺战》已经逐步拉开序幕。

这只是开始

当然,openid只是开放互联网的一个简单词汇,代表了开放的一个方面,openid的争夺是一场用户忠诚度的争夺和较量,胜利者将在 social panel战斗中占领先机,当社会完全进入网络化时代时候,人们对于网络id和通行证的选择将不再像过去那样有耐心和宽容,openid战争的胜利者将是 品牌整理者。

openid和现在微博的开放api只是开放互联网的开始,从register、login到push、到social panel的路径简单而严酷,创新和选择更加重要,粗糙是可怕的。

四大门户

四大门户,四个挺多,因为内容基本都一样,粘住用户就要弯下腰,快速而敏捷,让创新的技术和产品与恰当的运营相结合,从用户角度出发,无论是社交产品还是企业产品。互联网产品永远要先知先觉,反应迟钝就可能带来灾难,开放互联网时代更是这样。

举个例子,网易的企业邮局和网易popo聊天软件,网易的邮箱技术没的说,作为网游巨头,IM对于网易也很不难,但是网易却一直没有把企业邮局和 popo整合,企业需要非QQ的IM,王志东已经做了很久了,但是网易却连这个都没去做。谷歌微软都推出免费企业邮局两年多了,网易毫无反应,直到腾讯邮 箱以可怕的增长速度压迫到自己,才想起来要做。

开放互联网不仅仅是一个产品,它是一场新圈地运动,百度、腾讯这样量级的选手都在积极开放,如果四大门户哪家还没理解,那估计灾难就要降临在他们头上了。

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请